暗殺の幕末維新史　一坂太郎著　

◆テロ頻発　政局絡み陰惨化

　暗殺は一種のテロであり犯罪だ、とふだん私たちは考えている。だが時に暗殺者は思想を同じくする人々から英雄視され、国家規模で讃（たた）えられるケースすらままみられる。

　暗殺は古代から現代まで世界中で起きてきたが、なかでも幕末維新期の日本ほどテロが頻発した例は珍しい。その件数は黒船来航から王政復古までの十数年に、実に百件以上に上るという。本書は大津浜異人上陸事件や吉田松陰のペリー暗殺計画にはじまり、幕末の「天誅（てんちゅう）」の嵐を経て明治新政府高官暗殺に及ぶ。

　なぜ幕末維新はそんなに暗殺がはやったのか。人々が強い危機感に駆られたことに加えて、武士の時代だったからというのも大きいだろう。江戸時代は文治政策が取られたが、武士が戦いを本分とする存在なのは戦国時代と変わらず、大名行列も行軍だった。江戸市中の登城行列も同様で、桜田門外で井伊直弼が襲われた際、無傷だった彦根藩士は士道不心得として処罰された。襲う側も合戦のつもりだったのかもしれない。

　だが幕末も文久年間となると、次第に暗殺の様相が変化してくる。要人を直接襲うのではなく、周辺の人物を狙うことで権力を揺さぶり、政局を有利に展開させようとの「言路洞開」が増えていくのだ。巧妙かもしれないが陰惨な手法であり、復讐が復讐を生んでいくことになる。

　殺された側も殺した側も、立場や思想は異にするものの、時宜を得れば活躍できた有為の人材だった。惜しい限りで、せめて議論の場があればと現代の観点からは思うのだが、身分が違えばまともに口もきけない封建制度のもとでは「話せば分かる」はあり得なかったのかもしれない。

　それどころか明治以降も評価の対立が続いた。井伊直弼と水戸浪士、それぞれを顕彰する人々が反発し合った経緯は興味深い。価値観が対立する局面は現代も随所にみられ、思い込み交じりの信念と対話の努力のあいだで、社会は常に揺れている。私たちは何に努め、何を大切にし、どのような社会を目指すべきか、考えるヒントがここにある。

（中公新書・９０２円）

１９６６年生まれ。萩博物館高杉晋作資料室長。著書『長州奇兵隊』など。

◆もう１冊

栗原康監修『日本のテロ　爆弾の時代６０ｓ−７０ｓ』（河出書房新社）。あの時代を政治と暴力と文学から考える。幕末維新の暗殺との違いは何か？

• 一坂太郎
• 中央公論新社
• 栗原康
• 長山靖生
• 暗殺の幕末維新史-桜田門外の変から大久保利通暗殺まで
• 日本のテロ:爆弾の時代 60s-70s

• 
• 
•