＜書評＞『サミュエルソンかフリードマンか　経済の自由をめぐる相克』ニコラス・ワプショット 著

◆政府の役割どうあるべきか

　サミュエルソンとフリードマンは、20世紀後半のアメリカが生んだ現代経済学の巨星である。サミュエルソンとフリードマンは雑誌『ニューズウィーク』で交互にコラムを受け持っていた。両者ともノーベル経済学賞を受賞しているが、考え方は対照的だった。

　サミュエルソンは、自由市場の役割は決して否定しないが、大恐慌の経験から、政府には財政金融政策を通じて経済を「微調整」し、できるだけ高い雇用を維持するという義務があると考えた。当時は「新古典派総合」と呼ばれていた。それに対して、同じ大恐慌を経験しながらも、フリードマンは中央銀行が貨幣供給量をうまくコントロールすれば経済は安定化し、政府の役割は限定的であるべきだと主張した。フリードマンの後には強力な学派が形成され、主流派であるサミュエルソンを批判し続けた。

　著者はジャーナリストなので経済モデルの理解には少々物足りなさもあるが、両者の間のやりとりをこれだけ詳細に追った記録は貴重である。一読を勧める。

（藤井清美訳　早川書房・3740円）

1952年、英国生まれ。ジャーナリスト、作家。

◆もう1冊

『ケインズかハイエクか』ニコラス・ワプショット著、久保恵美子訳（新潮社）　

• 新潮社
• 早川書房
• 根井雅弘
• 藤井清美
• ニコラス・ワプショット
• 久保恵美子
• サミュエルソンかフリードマンか: 経済の自由をめぐる相克
• ケインズかハイエクか: 資本主義を動かした世紀の対決

• 
• 
•