消えゆく「限界大学」　小川洋　著

◆質的向上怠った末に

　本書は、定員割れが続く弱小私大の構造的欠陥を、「短大問題」に焦点を当て論じた労作だ。要約しよう。

　短大は戦後の新制大発足期から深刻な問題、大学「未満」、専門校の「延長」という制度的欠陥を抱えてきた。ところが大学進学者数が急増し、短大は「安直」に四年制大に昇格する好機がやってくる。形だけの四年制大が膨大な余剰金を手にできた。大学バブルだ。だが少子化到来である。定員割れの弱小私大が残る。その最大欠陥は、大学の質的向上をないがしろにし、入学者増に狂奔した、大学人としてふさわしくない、経営者（理事長等）の儲（もう）け主義や「昇格」への名誉欲にある。もちろん、少数の「成功」例、質的充実を図った武蔵女短（札幌）や目白大（東京）等はある。参照すべきだ。

　たしかに、これは深刻な事実だ。だが強大大学もバブル期に狂奔した。早慶を頂点に「環境」「情報」「国際」などを冠した（だけの）学部を新・増設し、定員・入学者増に走る。しかも大学バブル期以前、ほとんどの私学で「定員割れ」は慢性的だったのだ。

　問題の核心は文科省が許認可する「定員」枠にこそある、というのが評者の見解だ。「定員」には国の助成金がつく。日本の大学が、アメリカと違って、「潰（つぶ）れ」ない（にくい）理由だ。こういう視点も（こそ）必要ではないだろうか。

　（白水社　・　２１６０円）

＜おがわ・よう＞　１９４８年生まれ。高校や私立大の教員を経て、教育研究者に。

◆もう１冊　

　鷲田小彌太『こんな大学教授はいりません』（言視舎）。リストラ時代の大学に必要な人材やその基準を提示する。

• 白水社
• 言視舎
• 鷲田小彌太
• 消えゆく「限界大学」 私立大学定員割れの構造
• 小川洋
• こんな大学教授はいりません

• 
• 
•